miércoles, 7 de diciembre de 2011

Las TIC y su Integración Curricular


La integración curricular de las TICs es el proceso de hacerlas enteramente parte del curriculum, como parte de un todo, permeándolas con los principios educativos y la didáctica que conforman el engranaje del aprender. Ello fundamentalmente implica un uso armónico y funcional para un propósito del aprender específico en un dominio o una disciplina curricular.
Es fundamental diferenciar la integración curricular de las TICs de la integración de las TICs. Cuando hablamos de integración curricular de las TICs nos referimos a la relevancia de integrar las TICS y embeberlas en el desarrollo curricular. El propósito es la actividad de aprendizaje, la acción pedagógica, el aprender y las TICs son herramientas que vehiculan aquello. Las TICs se utilizan para fines curriculares, para apoyar una disciplina o un contenido curricular. Son herramientas para estimular el desarrollo de aprendizajes de alto orden. Las TICs se tornan invisibles, el profesor y el aprendiz se apropian de ellas y las utilizan en un marco situado del aprender.

Por el contrario, cuando hablamos de integración de tecnología al currículum el centro es la tecnología. Aprender las TICs aparece como el foco de atención, sin un objetivo curricular de aprendizaje en mente. Es un enfoque tecnocéntrico de integración de las TICs. Es una mirada centrada en la tecnología y no en el aprender.

El uso de las TICs implica conocerlas y usarlas para diversas tareas, pero sin un propósito curricular claro. Implica que los profesores y aprendices posean una cultura informática, usen las tecnologías para preparar clases, apoyar tareas administrativas, revisar software educativo, etc. Las tecnologías se usan, pero el propósito para qué se usan no está claro, no penetran la construcción del aprender, tienen más bien un papel periférico en el aprendizaje y la cognición. Las tecnologías no son usadas para apoyar una necesidad intencional del aprender. Si bien es cierto que son usadas para apoyar actividades educativas, a este nivel muchas veces le cuesta despegarse de una mirada donde la tecnología está al centro. En otras palabras, parte importante de este nivel corresponde a un enfoque más tecnocéntrico del uso de la tecnología para apoyar el aprender

Finalmente, la integración curricular de las TICs implica tener una filosofía subyacente, un proyecto de integración curricular de las TICs en el marco del proyecto educativo de la escuela, un proceso de cambio e innovación educativa, un aprender de contenidos específicos, modelos de aprender, y la invisibilidad de la tecnología para una visibilidad del aprender.

martes, 22 de noviembre de 2011

"Las tecnologías de Información y Comunicación y su Integración Curricular"

Las organizaciones que saben hacia dónde se dirigen, es porque tienen muy claro su Visión y Misión. Actualmente, son muchas las universidades que se ven en la necesidad de reorientar sus objetivos y estrategias para hacer realidad la Visión y Misión que han formulado considerando los cambios que están ocurriendo, sobre todo influenciados por las Tecnologías de Información y Comunicaciones-TICs.En tal sentido, la Uladech Católica, que está inmersa en dichos cambios y que tiene clara su filosofía organizacional, está en la obligación de reestructurar sus planes curriculares de sus carreras profesionales para no desentonar con el Modelo de enseñanza aprendizaje que está proponiendo.

Bajo un sistema de enseñanza distinta a la tradicional, como es el SUA (sistema de Universidad Abierta), el Sistema de Enseñanza Virtual y el BlendedLearning, hay que adaptar los Planes curriculares considerando que, al implementar un sistema de educación virtual es importante tener en cuenta que el material que existe para la capacitación presencial no tiene el mismo efecto, y no se debe utilizar en el sistema virtual. Las personas que se capacitan en el medio virtual requieren información concisa, corta, y con toda la multimedia a la vez. Se debe explotar al máximo la posibilidad de interactuar en cualquier parte donde haya una conexión a la Internet. Además no tienen tiempo para esperar, aunque tengan una conexión lenta a la Internet.
Considero que algunos fundamentos que permiten que las TICs se integren a los planes curriculares, son:
•Los nuevos diseños de materiales que se utilizan en las plataformas virtuales.
•Las nuevas formas de comunicación que se producen cuando se hace uso de la plataforma.
•El uso de herramientas de la web 2.0 que permiten el uso de nuevas estrategias de enseñanza aprendizaje.

De nada sirve que existan nuevas tecnologías si es que el factor humano no se desarrolla. Por tal motivo, las TICs juegan un papel muy importante en la reformulación de los Planes Curriculares de los centros de enseñanza, no solo de nivel superior, sino de todos los niveles de enseñanza.


jueves, 17 de noviembre de 2011

Las TIC y su Integración Curricular

La internet web 2.0 debe ser un servicio didáctico para generar un aprendizaje significativo en B-Learning, en los estudiantes.

El B-Learning, es una combinación, una mezcla que combina las clases presenciales con las virtuales. Es una buena alternativa debido a que facilita el estudio de las personas interesadas, brindándoles libertad para que ellos escojan los lugares y horarios de estudio. Esto es más accesible para las personas que trabajan o tienen que atender su hogar, ya que no están sujetos a un horario rígido.

Este sistema tiene muchas ventajas entre las cuales podemos destacar las siguientes:

Posibilita el desarrollo integral, holístico.
Mantiene una relación de afectividad con los  estudiantes.
Es de rápida actualización, permite interactuar con el alumno y brinda flexibilidad.

Este mundo globalizado exige a los docentes estar acorde con las tecnologías de la información y la comunicación (TIC). 
Podríamos hacer un paralelo entre la concepción del aprendizaje tradicional y moderno:

En cuanto a lo tradicional, podemos observar que:  

  • Es un proceso de transferencia de recepción de información
  • Es un proceso individual
  • Es lineal
  • Es centrado en la actividad del docente


En cuanto a la concepción moderna:

  • Es un proceso natural, social, activo
  • Puede ser lineal como no lineal
  • Es integrado y contextualizado
  • Está basado en un modelo

Está centrado en el estudiantesSe evalúa según los productos del proceso.

En cuanto al rol docente en los entornos tecnológicos se puede decir que es prioritario preparlos para cumplir funciones tutoriales en sistemasabiertos, de modo que pueda incluir en la preparación de sus clases las TIC y así poder ayudar a sus alumnos a utilizar estas herramientas en sus tareas.

La integración de las TIC en los procesos de enseñanza aprendizaje debe estar fundamentada en el modelo pedagógico.

Recordemos que el factor humano es el activo más importante que tiene un proceso educativo determinado: Estudiante- docente y la comunidad. Por tanto las TIC deben integrarse en el proceso de enseñanza-aprendizaje. 

domingo, 2 de octubre de 2011

el video

http://www.youtube.com/watch?v=lN4p0Pbc-xk&feature=list_related&playnext=1&list=AVGxdCwVVULXfMpLMnPyyEQCsh-trR37Af

curso de TIC - Web 2.0

Bienvenidos al curso de TIC - Web 2.0
Este curso es de gran interes para todos los docentes y de todo nivel
la importancia de este curso es que nos facilitara en nuestas sesiones aulares

martes, 15 de febrero de 2011

Hipótesis sobre la problemática del modelo bl en el curso de Inteligencia artificial

Hipótesis para el curso Inteligencia artificial de la carrera de Ingeniería de sistemas tomando como referencia el modelo bl de la Universidad Católica los Angeles de Chimbote.


Las hipótesis se han elaborado en base al diagnóstico realizado:

  1. Hipótesis de la motivación:

    El impacto de la implementación de la evaluación a niveles mas elaborados y profundos en comprensión, de procesos de seguimiento y mejora que aseguren que los estudiantes aprendan será positivo en los niveles de aprendizaje de los estudiantes.

  2. Hipótesis de Actividad.

    El impacto de implementar procesos de autoevaluación y de realizar actividades que trascienden los límites de la propia asignaturas que llamen la atención de los estudiantes será positivo en los niveles de aprendizaje de los estudiantes.

  3. Hipótesis de Interacción.

    El impacto de implementar reuniones con expertos, discutir los métodos usados, proponer métodos alternativos y la comparación de argumentos será positivo en los niveles de aprendizaje de los estudiantes.

  4. Hipótesis de Información.

    El impacto de la implementación de la biblioteca virtualde la especialidad y el accesos a bases de datos de otras instituciones será positivo en los niveles de aprendizaje de los estudiantes.

  5. Hipótesis de resultados.

    El impacto de la implementación de la mejora sobre los productos y la evaluación entre pares será positivo en los niveles de aprendizaje de los estudiantes.

Diagnóstico del curso Inteligencia artificial según el modelo bl-Uladech

Diagnóstico del curso Inteligencia artificial de la carrera de Ingeniería de sistemas tomando como referencia el modelo bl de la Universidad Católica los Angeles de Chimbote.


Para realizar el diagnóstico se ha elaborado un cuadro resumen de las características de cada uno de los componentes del modelo bl y en base a ellos se ha establecido el grado de cumplimiento de los mismos:

  1. Diagnóstico de la motivación:

  • Se cumple con:

    • Todos los temas hacen referencia a teorias y sus respectivos representantes.

    • Se establecen mecanismos de comunicación para interactuar entre estudiantes y docente.

    • Se presenta el sílabo y se establece un foro para asegurar que los estudiantes lo conocen.

    • Las actividades se han distribuido por cada sesión de aprendizaje y se ha establecido el tiempo razonable para su ejecución.

    • Se habilitan todos los recursos para realizar las actividades de aprendizaje

    • Compartir los objetivos con los estudiantes. En cada unidad se explica a los estudiantes los objetivos a alcanzar.

    • Se gestiona la interacción entre el docente y los estudiantes a través de foros de preguntas frecuentes, correos y teléfono.

    • Las tareas están relacionadas al conocimiento universal y a aplicaciones sobre la problemática local y laboral.

    • En general se trata de ser justo en las calificaciones. Tienen caracter eminentemente formativo. El curso forma parte de una linea.

  • No se cumple con:

    • La evaluación no llega a niveles mas elaborados y profundos en comprensión.

    • No existen procesos de seguimiento y mejora que aseguren que los estudiantes aprendan.

    • No se realizan actividades de autoevaluación.

  1. Diagnóstico de Actividad.

  • Se cumple con:

    • Se han propuesto tareas de caracter individual en las que se aplican conocimientos nuevos.

    • Se utiliza ABP

    • En las tareas se aplican procedimientos y los estudiantes elaboran informes

    • Se realizan foros para comparar resultados, se vinculan en pequeños grupos y realizan actividades de investigación.

    • Los estudiantes leen libros, artículos y comentan en foros. Se presentan fuentes alternativas.

    • Se propone la elaboración de un glosario básico.

    • Se ejerce liderazgo por influencia, cambio de roles y actividades de trabajo colaborativo.

  • No se cumple con:

    • No está orientada a alcanzar competencias en base a: análisis, síntesis, evaluación y reflexión.

    • No se realizan actividades para exhibir, justificar y demostrar conocimientos nuevos.

    • No se realiza tratamiento de datos, observar, obtener, organizar, contrastar, concluir en experimentos.

    • No se realizan presentaciones orales.

    • No existen procesos de autoevaluación.

    • No se conocen los estilos de aprendizaje y sus estrategias.

    • No se realizan actividades que trascienden los límites de la propia asignaturas que llamen la atención de los estudiantes.


  1. Diagnóstico para Interacción.

  • Se cumple con:

    • Existe cierto grado de socialización en los foros de aprendizaje.

    • El diálogo entre estudiantes y docente es fluido a través de foros, teléfono y correo.

    • Las actividades grupales se realizan en númerod e tres por grupo.

    • Las actividades requieren elaboración propia dado que los casos tratados son de la problemática local.

    • Los resultados se socializan en foros.

    • Se verifica el material de trabajo.

    • Se estimula a la formulación de preguntas

  • No se cumple con:

    • No se realizan reuniones con expertos.

    • No se evalúa el tiempo dedicado a la actividad, pero si está dimensionada.

    • No se discuten los métodos usados, ni la propuesta de métodos alternativos, ni se comparan argumentos.

    • Los estudiantes no tienen portafolio.


  1. Diagnóstico de Información.

  • Se cumple con:

    • Se comentan conocimientos previos.

    • Se presentan documentos con el marco teórico de los temas tratados

    • Los conocimientos nuevos son justificados.

    • Se porporcionan documentos en diferentes formatos (papel, audio, video, etc)

    • Hay enlaces a bibliotecas digitales y documentos (libros y artículos) en Internet

  • No se cumple con:

    • La biblioteca de la universidad con cuenta con libros de la especialidad.

    • No hay accesos a bases de datos de otras instituciones.

  1. Resultados.

  • Se cumple con:

    • Los productos de aprendizaje son presentados en formatos digitales.

    • Se generan nuevos productos y se presentan en el curso como material de trabajo y referencia.

  • No cumple con:

    • No se realiza mejora sobre los productos.

    • No existe evaluación entre pares

El constructivismo según Vytgosky

El constructivismo según Vytgosky

Lev Semionovich Vytgosky considerado precursor del constructivismo social aborda las concepciones sociales del aprendizaje, concibe al sujeto como un ser eminentemente social, en la línea del pensamiento Marxista y al conocimiento como un producto social.

  • El individuo es el resultado de un proceso histórico-social donde el lenguaje juega un papel esencial.

  • El conocimiento es un proceso de interacción entre el sujeto y el medio (no solo físico) socio-cultural.

  • Rechaza el aprendizaje como simple acumulación de reflejos o asociaciones entre estímulos y respuestas. El aprendizaje asociativo es importante pero insuficiente.

  • Conocimiento previo da origen a conocimiento nuevo.

  • Todo aprendizaje se incorpora a experiencias previas y a las estructuras mentales propias de cada individuo, es dinámico y se modifica de acuerdo a sus propias experiencias.

  • Los estudiantes internalizan, reacomodan o transforman la información nueva a traves de nuevos aprendizajes generados por el surgimiento de nuevas estructuras cognitivas.

  • Los procesos psicológicos superiores (comunicación, lenguajes, razonamiento, etc) primero se aprenden en un contexto social y luego se interiorizan como producto de un determinado comportamiento cognitivo dentro del contexto social.

  • Vytgosky propone:

    • Construcción de siginificados: la comunidad tiene un rol central, el entorno influencia la forma de "ver" el mundo.

    • Instrumentos para el desarrollo cognoscitivo: el tipo y calidad de instrumentos determina el patrón y tasa de desarrollo. Ayudan aordenar y posicionar la información en la nueva estructura cognitiva. (cultura, lenguaje)

    • El desarrollo mental:

      • Zona de desarrollo próximo, se aprende con la ayuda de los demas en el ámbito de la interacción social. Capacidad de resolver un problema en forma autónoma e independiente.

      • Zona de desarrollo potencial, capacidad de resolver un problema con la ayuda de alguien o bajo la tutoria de un superior o colega.

  • Vytgosky propone un modelo de "descubrimiento" del aprendizaje donde las habilidades mentales de los estudiantes se desarrollan "naturalmente" a través de varias "rutas" de descubrimientos con un apoyo muy activo del maestro (constructivismo situado)

  • Solo se logra aprendizajes significativos dentro de un contexto social.

  • El origen del conocimiento no es solo por la mente humana, está influenciado por la sociedad, la cultura, la época, el lenguaje (es la herramienta cultural de aprendizaje por excelencia). El sujeto aprende cuando lee, escribe y se pregunta a sí mismo y a otros sobre cierto tema de interés. Este proceso educativo se le ha enseñado y lo ha aprendido en la sociedad.

  • Se define como actividades de aprendizaje al conjunto de acciones culturalmente determinadas y cntextualizadas realizadas en cooperación con otros y la actividad del sujeto en desarrollo es una actividad socialmente contextualizada.

  • La mediación a través de las TICS permite construir modelos externos para luego crear modelos internos en cada mente de los estudiantes.

  • El aprendizaje es un proceso activo en el que el estudiante ensambla, extiende, restaura e interpreta y por lo tanto "construye" conocimientos en función de su propia experiencia e integrándola a la información que recibe.

lunes, 7 de febrero de 2011

APRENDIZAJE COLABORATIVO Y SU RELACIÓN CON LOS ORDENADORES COMO HERRAMIENTA



APRENDIZAJE COLABORATIVO Y SU RELACIÓN CON LOS ORDENADORES COMO HERRAMIENTA


Cuando revisamos el inicio de esta corriente del aprendizaje colaborativo ligado a la tecnología, vemos que numerosos investigadores tenían diversos temores, principalmente el de que los resultados a obtener serian alumnos que difícilmente podrían interrelacionarse entre sí debido al supuesto “aislamiento” que los participantes tendrían entre sí; dicho temor en la actualidad esta desechado puesto que a medida que ha crecido al red también se han modificado las interacciones desarrolladas a través de herramientas que disminuyen la brecha de estudiante – estudiante y de estudiante - docente; cabe recalcar que en las clases los ordenadores se utilizan para apoyar el trabajo colaborativo entre alumno y no con la intención de remplazar ningún tipo de interacción dentro del proceso de enseñanza – aprendizaje. Una dificultad que se tiene al implementar este tipo de enseñanza es el escaso presupuesto de la universidad al tratar de implementar aulas virtuales en diferentes centros lo que concentra la actividad en ciertos cursos de especialización y que tienen que ver directamente en el uso de tecnología, dejando de lado a cursos que tiene poco que ver con ello y aumentando la brecha entre las TICs vs los alumnos, claro esta que la salida natural para este inconveniente es el uso de los ordenadores por cada alumno para que de esta forma exista una interacción total y explotar de forma intensiva la tecnología a nuestra disposición..

Por supuesto que todas las observaciones realizadas con respecto al efecto de los ordenadores como material de clase no todas son optimistas como se esperaría, debe también evaluarse de manera seria los frutos de esta enseñanza hibrida entre lo presencial y virtual denominado Blended – Learning; uno de esos factores es la dificultad del acceso por parte de los alumnos y las dificultades técnicas que se presentan en las aulas virtuales diseñadas para estos trabajos, pero a pesar de todas estas dificultades el optimismo al aplicar las tecnologías es superior a todos sus detractores puesto que el trabajo que se realiza en el aula por parte de los alumnos puede ser (en la mayoría de los casos) muy productiva, interesante, el quehacer puede volverse motivador e inclusive inspirador y creativo lo que hace que el alumno considere el conocimiento que esta creando como significativo y lo asimile a través de la memoria de largo plazo y más importante aún cuando trabajamos con puntos clave dentro de nuestra formación en la carrera que nos ha tocado enseñar.

martes, 25 de enero de 2011

Elementos del modelo didáctico ULADECH y el aprendizaje Colaborativo

Elementos del modelo didáctico de la ULADECH católica y el aprendizaje colaborativo.
De: Carlos Rebaza Alfaro

Los elementos del modelo didáctico de la ULADECH católica son los siguientes.
La motivación.
1.- La motivación empieza con la presentación del silabo y los planes de clase, porque el estudiante sabe que es lo que hará en el futuro y que además sea de interés para ellos.
Usa herramientas TIC:web, blogs.
Motiva también con foros,, chat, wikis.
La motivación parte de las expectativas de saberes previos y es una ancla para los nuevos aprendizajes.
Cuando los estudiantes tienen la percepción de controlabilidad de si mismos.
2.- Información.
Sugiere el uso de textos, audio y sonido según las actividades a desarrollar. Usa base de datos. El docente también proporciona información en cada sesión de aprendizaje. Usa la biblioteca virtual, vínculos con temas relacionados.
3.- Actividades.
Plantea preguntas importantes para generar el interés en el aprendizaje. Las actividades se centran en la solución de problemas para fomentar en análisis.
Fomenta el suso de conocimientos en actividades de la vida comun.
El estudiante analiza, sintetiza y critica. El estudiante participa en su autoevaluación a través de actividades.
Usa base de datos y los agrupa, analiza e interpreta.
4.-Interacción.
Relación comunicativa constante entre estudiantes y docentes como la base del trabajo colaborativo. La interacción se hace por medio de las TIC en diferentes momentos, lugares o espacio.
La interacción se hace a través de foros, tareas, roles y plazos.
Se discute la producción de cada estudiante.
El docente retroalimenta los foros y tareas presentadas por los estudiantes.

Niveles de interacción
Nivel de interacción cero: Es el saber
Nivel de interacción uno: Es el saber hacer
Nivel de interacción dos: Es el saber hacer y saber llegar

5.- Resultados.
Nuevos conocimientos generados a través del autoaprendizaje.
Alumnos que planifican su tiempo, sus actividades, tareas, foros para cumplir con el S/P.
El resultado es que se tiene estudiantes autoreflexivos y con responsabilidad.

Usa las siguientes estrategias didácticas de enseñanza:
Presencial
Virtual
Textos a distancia.
Autónomos/situados.

Enfoques metodológicos:
Autónomo
Colabotiva
Significativo.constructivismo

Actividades de aprendizaje significativo.

Actividades problemáticas
Actividades cooperativas
Actividades autónomas

Aprendizaje Colaborativo

Los estudiantes son motivados a ser creativos
Los estudiantes son motivado por los siguientes elementos: Cooperación, responsabilidad, comunicación, trabajo en equipo y autoevaluación.
El
docente cumple un rol de proporcionador de materiales, de información, explica procedimientos, hace demostraciones, el docente revisa y cubre información textual.
Usa preguntas y tareas.
Asigna actividades y las explica.
Los estudiantes se autoevaluan.
Hacen análisis de casos y resuelven problemas.
Hacen exposiciones.
Usa actividades grupales e individuales.
El docente decide el tamaño, duración y la asignación de estudiantes al grupo.
Los grupos son un máximo de 3 integrantes.
Sugiere que el docente asume diversos roles: Supervisor, abogado del diablo, motivador, observador, reportero, controlador del tiempo y retroalimentador.

Fuente: Modulo II

PLANEAMIENTO DIDÁCTICO: Hipótesis para los elementos del proceso de aprendizaje

lunes, 24 de enero de 2011

EL CONSTRUCTIVISMO DE VIGOSKY

EL CONSTRUCTIVISMO
Por: Daniel Humberto Moscol Aldana.

Vygotsky es considerado el precursor del constructivismo social. A partir de él, se han desarrollado diversas concepciones sociales sobre el aprendizaje. Algunas de ellas amplían o modifican sus postulados, pero la esencia del enfoque constructivista social permanece. Lo fundamental del enfoque de Vygotsky consiste en considerar al individuo como el resultado del proceso histórico y social donde el lenguaje desempeña un papel esencial. Para Vygotsky, el conocimiento es un proceso de interacción entre el sujeto y el medio, pero el medio entendido como algo social y cultural, no solamente físico.
Por otro lado, el aprendizaje como demanda social, establece ciertas exigencias para el aprendizaje, diferentes a las que existían unos años atrás. En estos ámbitos actualmente se emplean términos como “sociedad de la información”, “sociedad del conocimiento”, “sociedad del aprendizaje”, para caracterizar la nueva época histórica. Ahora, la sociedad se ha hecho más exigente en cuanto a las demandas de conocimientos y destrezas que exige a sus ciudadanos. Un mundo de cambios acelerados requiere de nuevos aprendizajes, y la posibilidad de disponer de múltiples saberes alternativos, en cualquier dominio del conocimiento humano, crea la necesidad de lograr una integración y relativización del conocimiento que no puede seguir.

Hoy, el mundo laboral requiere de una formación permanente como consecuencia del cambiante mercado del trabajo: un mercado flexible e incluso impredecible que, unido al acelerado cambio de las tecnologías, obliga al trabajador a estar aprendiendo de manera continua. La exigencia de aprendizajes continuos y de manera masiva es uno de los rasgos más visible que definen a la sociedad moderna, al punto de que la riqueza de un país no se mide ya en términos de los recursos naturales disponibles, sino de sus recursos humanos, su capacidad de aprendizaje; por ello, el Banco Mundial ha introducido el “capital humano”, medido en términos de educación y formación, como nuevo criterio de riqueza. Los procesos de globalización colocan en primer plano el valor ? incluso económico? del conocimiento y, por consiguiente, de los mecanismos que permiten su progreso y diseminación, es decir, la investigación y la educación. En efecto, una economía en la que el conocimiento puede llegar a ser el principal recurso productor de riqueza plantea a las instituciones sociales nuevas y exigentes demandas de eficacia y responsabilidad. Igualmente, los procesos de globalización no serían posibles, con el ritmo y extensión con que hoy se están dando, sin la concurrencia de la tecnología, incluso porque la capacidad de aprovechamiento y de desarrollo tecnológico de un país depende estrechamente de la formación de sus recursos humanos. Sin embargo, estas son consideraciones que, aunque válidas, resultan insuficientes para enfrentar con éxito la actual crisis de la formación humana.
Si hay una verdad indiscutible sobre el hombre moderno, algo en lo que todos los estudiosos de la especie humana coinciden, es el hecho de que éste vive en un ambiente de cambio continuo. Los ambientes cambiantes exigen readaptación permanente. La forma de adaptación más elaborada en los humanos es, tal vez, el aprendizaje. Por tanto, un mundo cambiante, socialmente construido como el nuestro, requiere la revisión de sus metas de educación y formación. La tendencia más humanista afirma que esta meta no debe ser otra que la facilitación de este aprendizaje (Roger, 1969; Bruner, 1972; Lipman, 1992). Pero, ¿cuáles son los obstáculos del mundo moderno, que impiden que el aprendizaje fluya de un modo natural y sea socialmente facilitado? Las interpretaciones de este fenómeno actual son variadas, desde el punto de vista sociopsicológico hay una que parece interesante como hipótesis explicativa, y que sustenta la necesidad de implementar programas de intervención en los aprendizajes humanos. El análisis psicológico de la personalidad permite comprender que con la edad la tendencia en el desarrollo humano es el aumento visible de su capacidad para dirigirse. En la medida que una personalidad sana se desarrolla aumenta la necesidad de independencia. Sin embargo, ¿qué sucede fuera de esta persona que busca su independencia? Hay un problema real, y que resulta paradójico: mientras aumenta la necesidad de independencia de los individuos, la cultura no fomenta el perfeccionamiento de las competencias requeridas para su autodirección (Knowles et al., 2000) por lo tanto, aparece un vacío entre la necesidad y la capacidad de dirección. Las consecuencias de este fenómeno para la personalidad son múltiples y en la literatura psicológica se recogen en diversas manifestaciones de conductas inadaptadas o síntomas de desequilibrios más o menos acentuados como pueden ser las tensiones, resentimientos, resistencias y rebeldía. La idea de Mezirow (1981) sobre “la perspectiva transformacional” es básica para el enfrentamiento a esta paradoja actual: para lograr que la persona encuentre los modos de hacer viable su independencia dentro de su contexto cultural, es necesario que aprenda a transformar su modo de pensar sobre sí mismo y sobre su mundo; para ello se requiere fomentar la “reflexividad crítica” (Brockfield, 1986).

Elementos del modelo didàctico BL -ULADECH

domingo, 23 de enero de 2011

Aprendizaje en el Modelo B Leraning

B-LEARNING Y EL PROCESO DE ENSEÑANZA-APRENDIZAJE EN LA ULADECH

EXPERIENCIAS DEL B-LEARNING Y EL PROCESO DE ENSEÑANZA-APRENDIZAJE EN LA ULADECH CATOLICA

PUBLICADO POR: JORGE ALVA FRUCTUOSO


Se ha comentado mucho sobre las bondades del uso del B-Learning en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Me voy a permitir comentarles algunas experiencias con los alumnos de los cursos en la que soy docente titular y tutor. Al inicio de la implementación del B-Learning en nuestra casa de estudios hace aproximadamente más de 3 años, tanto nosotros los docentes como los alumnos nos encontramos con un sistema nuevo y un tanto complejo que sinceramente tuvimos cierto temor que al hacer uso de él no lleguemos a cumplir con las expectativas y objetivos institucionales que se habían cifrado nuestras autoridades, promotoras del uso de este nueva modalidad de enseñanza, basada en el uso de tecnologías informáticas.

En mi caso particular, tuve algunas dificultades para poder comprender, asimilar y aplicar este nuevo sistema en los cursos que impartía. Lo mismo sucedía con los alumnos que en su mayoría desconocían como funcionaba esta herramienta tecnológica que, según los promotores de su uso ofrecía muchas beneficios al docente y alumno para mejorar el proceso de enseñanza-aprendizaje.

Aún antes de implementarse el sistema hibrido de enseñanza haciendo uso del B/L en nuestra universidad, ha sido una constante por parte nuestra motivar a los alumnos para que participen activamente en clase en forma individual o colaborativa, pero siempre tomando como base el análisis de sus necesidades y requerimientos, con el propósito de lograr su desarrollo académico y personal. Debemos ser sinceros en reconocer que lamentablemente en mi caso particular a pesar de motivar a los alumnos no hemos logrado una participación e integración total por parte de ellos, dejándonos la sensación de que hay mucho por hacer y mejorar.

En relación al desarrollo de actividades, las que deben servir para alcanzar competencias a través del análisis, síntesis, evaluación y reflexión, hemos buscado propiciar espacios en los cuales se de el desarrollo de habilidades individuales y grupales a partir de la discusión entre los estudiantes al momento de explorar nuevos conceptos. Ciertamente como en el caso anterior, los estudiantes al inicio han sido un poco reacios a usar la plataforma para cumplir con las actividades programadas por el docente, las que eran excesivas según el comentario de mucho de ellos. Sin embargo, poco a poco se han adaptado al nuevo sistema y se está logrando una participación realmente mayoritaria. En este proceso de adaptación y mejora ha sido muy importante el entendimiento de las autoridades y docentes que el alumno no necesariamente va a aprender más cuando más tareas o actividades tiene que desarrollar, sino más bien conocer y comprender que actividades especificas van a contribuir al desarrollo de sus habilidades y competencias.

Se ha pretendido desde el inicio de la implementación del B/L en nuestras aulas propiciar la interacción entre alumnos y entre el alumno y el docente a través del uso de la plataforma. La experiencia personal nos muestra que este propósito se está logrando, gracias a la voluntad de cambio de muchos alumnos, quienes en muchos casos preferirán realizar un trabajo individual antes que colaborativo. La integración de los alumnos a través del desarrollo de tareas grupales a través de la plataforma, así como las clases expositivas grupales han contribuido al logro de este propósito. Aún quedan rezagos en algunos alumnos que tienen un comportamiento reactivo, antes que proactivo, pero estamos seguros que a medida que se adapten e integren y comprueben que la interacción y el trabajo colaborativo produce mejores resultados en su proceso de enseñanza-aprendizaje se consolidará esta tendencia.

La información con que se cuenta actualmente y que se puede conseguir a través de diversos medios, especialmente a través de internet, debe servir para coadyuvar al estudiante hacia un aprendizaje colaborativo. Esta información debe servir como marco teórico para una acción reflexiva. En este caso, he tenido la oportunidad de tratar con alumnos que han logrado recopilar mucha información, pero que lamentablemente no saben utilizarla. Es nuestro deber orientar, guiar, facilitar la labor del estudiante y enseñarle como depurar y sistematizar la información recabada y que le permita utilizar en forma optima esta información para el desarrollo de las actividades propuestas.

Como docente verificamos que no siempre se obtienen los resultados que uno espera al término de cada ciclo, pero es menester dinamizar y mejorar el proceso de enseñanza-aprendizaje, esto es posible haciendo uso inteligente de TIC, la incorporación de medidas correctivas y la mejora continua del proceso para algunos casos específicos. Se ha observado que los resultados obtenidos producto del autoaprendizaje están relacionados directamente con la información, la estrategia didáctica implementada y las actividades realizadas. Para eso debemos realizar un estudio pormenorizado de capacidades, deficiencias y posibilidades de los miembros del equipo; establecimiento de metas conjuntas, que incorporen las metas individuales. a partir del respeto mutuo y la solidaridad, consideramos que solo así de esta manera podremos mejorar los resultados y mirar con más optimismo el futuro de nuestros egresados.